333电影网剧情篇高清,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 如何评价网飞电影《饥饿站台》？

如何评价网飞电影《饥饿站台》？

刚看完，有几点感想。

看到很多人说，片子的设定是《雪国列车》的垂直版本。的确，这个概念世界的 NPC 理念是大体相似的，但细想「游戏玩家」缘何出现，其实是有本质区别的。

《列车》的故事背景，是在未来的某一天，大多数人类死于寒冷与恐慌，只有为数不多的数千人登上了威尔福德工业开发的列车，成为永不停歇的流浪者。

反观《站台》，从片中会看出多数人是因为现实世界犯罪二选一来到监狱洞，少数人如主角和疯母是为了自我训诫来到这里。

所以，对于列车末尾车厢的底层人来说，即便他们被阶层划分，仍然是靠各种资源活到人类末世的幸存者。

而站台里的所有人，进入「游戏」时都是社会底层角色的延伸，而且 NPC 给予他们的管控，远远超出自己的预判。

另外，这个监狱坑最饶有趣味的设定，在于它的悲剧色彩不止于把美好毁灭，而是把对生死的幻想与恐慌置于一个不断撕扯的状态。

资源（食物）是定量的，人数也是定量的。如何让两个定量的东西，碰撞出人性恶最耀眼的火花？于是有了游戏规则，每人每月都会随机体验不同阶层的生活。

这看上去是个概率问题，其实从男主的阶层运动中可以发现规律：48-171-33-202-6。进一步，退三步，再进两步，退七步，逐渐拉大心理落差。所以，即便男主没有先天下之忧而忧地化身为堂吉诃德下凡，他的下一站也是最底层。

片子最后，监狱坑似乎自发形成了强力政府，这迎合了我们作为观众的一种乐观猜测。的确，规则的建立和老头的口头禅一样「显而易见」。

然而，即便资源可以被理想化地按需分配，却无法实现按劳分配，因为监狱坑不需要任何形式的付出，而是建立在纯粹的消费主义之上。

于是每个人都会忍不住思考，保证所有人存活的意义是什么，这又会带来什么。所有人在某个阶段达成的理念共识，如若将其视为社会秩序的发端，它仍然可能会在阶层的流动中被屁股决定脑袋地人为打破。

所以，即便拥有了政府，但每个人心中的理念准绳是脆弱的，更遑论法律的形成。

况且自始至终，我们都无从知晓监狱坑的存在意义为何，是为惩罚、实验、改造抑或观赏，还是目的虚无的折磨。被送上巴别塔的「信息」，可能仅仅是一颗丢入深渊的石子。

这个人类在脱法生存状态下的荒蛮故事，不忍继续细想。

《饥饿站台》这部电影也是我无意中看到的，讲述人性的电影，更是反射出阶级的调换对人产生的变化。

《饥饿站台》是一部西班牙的科幻惊悚电影，但是在我看来是一部揭示人性的电影。

男主角自愿的进去为的得到一些想要的东西，在这个过程中也了解到规则的残忍，不断的调换所在的阶层，他也享受到了不一样的待遇，阶层越高所享受的待遇越好，能吃到的东西越多，阶层越低连渣都吃不到。在这个地方人们无法自行离开，只有唯一的通道是中间为他们送食物的电梯井。

男主角每天都会看到有人自杀，更甚者同类相食，这也让男主角渐渐的受不了，自己也差点死掉。

这是一部无法辩驳的表达人性自私，贪婪的电影，有一点不同是阶级不是固定的，每隔一段时间就会调换，庆幸的是男主了解了他必须要做的事“要留下一个完整的食物去到最下层”。

其实这部电影的最核心，也就是男主到达最底部的过程，把一块完整的蛋糕给了那个女孩，个人认为导演想表达的意思是，人们不要被眼前的贪欲所蒙蔽，要击穿贪婪的心去做应该做的事情。正如人们疯狂的吃从电梯井一直往下运送的食物，这就是毫不遮掩的自私，贪欲。